來源：大美無度

高質量發展5A——業務增長的“金鑰匙”

高質量發展5A——20億元廣告費換不來的聲譽。基于聯合國《Who Cares Wins》ESG；中共中央、國務院關于“牢牢把握高質量發展這個首要任務”、《關于加快建設世界一流企業的指導意見》、“推動第三方評價機構發布一批企業標準排行榜”；魏義光《品牌中國夢》；國家版權“CNISA大數據高質量發展指數評級系統”；“產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全”《大美全球高質量發展5A評價標準》；浙江禾晨信用等級評估，大美無度世界高質量發展5A評級2023年7月19日在杭州發布，并依法授予“中國高質量發展5A”證書：

中國建筑股份有限公司高質量發展指數54810.00，獲評“中國高質量發展5A品牌”世界工程建筑創新領跑者。

大美無度僅接受企業、大學、媒體、律師事務所申報，歡迎各地方政府和行業協會推薦。評級與合作請聯系：0571-85104798

2005年聯合國《有心者勝》推動ESG。如何評價基于ESG持續發展的品牌價值等級？為攻克這一世界級難題，世界5A評級啟航，對世界一流企業、大學、律師事務所、城市、協會等6.95萬家品牌，運用“商高”品牌價值指數系統算法，重新排名。《中國財經報》2014年8月21日報道：“這一領域目前在國際上雖然還是空白，卻是未來的方向。”科學篩選后，基于ESG全球5A品牌不到1%，世界500強榜單赴紐約首發。昨天的堅定不移，終于打磨成今天千行百業高質量品牌創造聲譽的“金鑰匙”。

高質量發展5A評價為什么要貫穿世界一流企業、初創企業、大學、律師事務所、城市、協會？聯合國《Who Cares Wins》報告：品牌無論處于什么階段，負責任企業的價值都是顯性的。全世界無數實踐證明，品牌能力越強，盈利能力就會更強，創造價值就會更大，發展就會更好。高質量發展5A為什么能評價全球高質量5A品牌？2017年2月3日《人民日報》：“可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”大美無度牢記“守正才能不迷失方向”，“創新才能把握時代、引領時代”的殷殷囑托，終于轉化為奮發篤行的磅礴力量。

中共中央、國務院2022年3月25日要求：“提升在國際經濟治理中的話語權。”打造世人驚嘆、國人自豪、令人信賴、受人尊敬的高質量發展5A的中國中車，自2015至2023年連續9年入選世界500強。2016年12月16日，基于ESG全球品牌價值的7個榜單在北京發布7小時后，新華社（北京）電：“自主研發的基于市場結構的品牌引擎模型和大數據云演算系統，可在線演算任何品牌的價值，確保其‘獨立、公正、權威’。”“企業的品牌信譽非常重要，是一個不斷積累的過程，既要有高標準，又要每一步都腳踏實地”，這是大美無度世界5A評級的根本遵循。

“當代中國價值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實。”評級話語權是關系國家生死存亡的意識形態主導權，21世紀不終結美西方排行榜騙術，就不可能推進全球話語體系的重構，就不可能走向全球正義的世界新秩序。面對“世界百年未有之大變局”，我們既不能像鴕鳥一樣把頭埋在沙里假裝視而不見，也不能像堂吉訶德一樣揮舞長矛加以抵制。在“科學技術從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運”新時代，堅決以“創新是引領發展的第一動力”為根本遵循，終于實現以CNISA大數據高質量發展指數為據發布“高質量發展5A”評級，維護我國品牌聲譽話語權。

為提升中國話語的國際影響力，“要加快構建中國話語和中國敘事體系，用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐升華中國理論，打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現中國故事及其背后的思想力量和精神力量。”全球高質量發展5A評級標準，既要對標全球的世界一流企業，滿足國際共性規則；又要打造中國標準，真實體現我國高質量發展水平。大美無度世界5A評級按CNISA高質量發展指數高低，劃分為5個等級。從高到低依次為：5A級、4A級、3A級、2A級、A級，分別確定世界高質量發展評級等級。

如何理解高質量發展的內涵？“理者，物之固然，事之所以然也。”新形勢、新任務，新機遇、新征程、新挑戰，要求我們必須樹立新的發展理念，用新的發展理念引領發展行動。

為此，高質量發展的內涵應包括以下七個關鍵點：能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發展；能夠體現新發展理念的發展；能夠讓創新成為第一動力的發展；能夠讓協調成為內生特點的發展；能夠讓綠色成為普遍形態的發展；能夠讓開放成為必由之路的發展；能夠讓共享成為根本目的的發展。“更明確地說，高質量發展，就是從‘有沒有’轉向‘好不好’。”

“好不好”的直觀反映就是各類榜單。然而，“世界500強”“世界大學排行榜”“世界品牌價值500強”“全球品牌價值100強”“國家主權信用評級”等等，鋪天蓋地。你能想到的排行榜，無論用百度，還是頭條，隨意搜一下，少則數千萬條，多則上億條。

那么，這些信息都是誰發的？不看不知道，一看嚇一跳，發布各種榜單的幾乎都是打著美國的旗號。這些美國人為什么要樂此不疲地發布五花八門的榜單呢？

“謊言帝國”美國長期給謊言披上“國際”“著名”“權威”“媒體”“第三方”“評級”“排名”等外衣，通過世界500強榜單、大學排行榜、信用評級、品牌價值評估等“話語霸權”一褒一貶：既為商業機構攫取巨額利益，又維護美國私利霸權擴張，還通過榜單打壓別國及別國的大學、市場和企業。《品牌中國夢》指出：世界500強等榜單評選排名，本質上是美國通過霸權話語，擴張私利。

美國人的世界500強排榜機構、信用評級機構，通過排榜、評級等手段，在刻意壓低我國主權信用、企業信用等級、企業品牌價值，干擾金融秩序的同時，還能方便地獲取我國企業的商業秘密、政務信息，乃至國家經濟和技術信息，從而掌握我國技術發展動態和重大商業機密，甚至通過參與重大債券信用評級，悄然進入我國經濟腹地和國防工業等特殊性企業，使我國在國際競爭中處于被動。

“面對波譎云詭的國際形勢、復雜敏感的周邊環境、艱巨繁重的改革發展穩定任務，我們必須始終保持高度警惕”。但直至今天，仍然有一些國人，總認為美國人編制的世界500強榜單、品牌價值評估、主權信用評級、企業信用等級評估、世界大學排行榜等，比中國人更“權威”。

事實上，美國人或假美國人的各類排行榜，長期被詬病。美國人搞的“全球抗擊疫情能力排行榜，美國排名第1位，中國排名第51位”；美國兩家公司搞的“貴州茅臺品牌價值”，結果相差100多倍；2021“世界500強”中國上榜企業家數相差四倍多；“一個蘋果的品牌價值等于華為的五倍”，讓人笑掉牙的榜單，舉不勝舉，你認為這“權威”嗎？

“科學技術從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運，我國經濟社會發展比過去任何時候都更加需要科學技術解決方案，更加需要增強創新這個第一動力。”榜單發布底層邏輯需要用數據說話，用事實說話。高質量發展“好不好”的話語權掌握在美國人手里，那就一定會時常被“吹黑哨”。

“富有之謂大業，日新之謂盛德。”本著“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的歷史擔當，2015年4月28日，中國人到美國發布世界500強，實現“從0到1”的突破。《中國科技網》2018年11月22日評論：“CNISA運用大數據研發出的品牌價值演算算法，具有科學、客觀和公正等特點。”那么，CNISA世界高質量評級的底氣在哪里呢？

馬克思主義的認識論強調，新理論產生于新實踐，新實踐需要新理論指導。“立足新發展階段，貫徹新發展理念，構建新發展格局，推動高質量發展，在危機中育先機、于變局中開新局。”高質量發展的本質依然是發展。要發展就必然涉及速度，然而沒有質量的速度是沒有意義的，沒有速度的質量也是沒有意義的。既不能為了速度而丟棄質量，也不能為了質量而放棄速度，實現高質量發展就必須堅持速度和質量相統一，這是CNISA評級的基本理念。

《新華社》2016年12月16日電：“基于市場結構的品牌引擎模型，可在線演算任何品牌的價值，確保其‘獨立、公正、權威’”。從此，CNISA開創了高質量發展指數的新時代。科學構建高質量發展指數，其核心在于速度和質量的條件極值。高質量是發展的約束條件，高速度是發展的目標函數，要素投入和發展方式是實現途徑。在滿足高質量發展要求的前提下，盡可能實現高速度增長，獲得“增長速度”這一目標函數的“極大值”，是高質量發展指數構建的基本思路和內在要求。《人民日報》2017年2月3日第20版對這一演算系統評論道：“可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”

善弈者謀勢，善治者謀全局。高質量發展指數要能客觀反映高質量發展強度，算法是關鍵技術。

作者：老兵魏義光