來源:世界5A高質量評級中心
一、依據高質量發展指數動態發布
根據中共中央、國務院《質量強國建設綱要》,經國家版權CNISA高質量發展指數對產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全5維大模型演算,世界5A高質量評級執委會依法動態發布和授予:世界500強排名、聯合國推動的ESG評級、世界和中國5A高質量企業、品牌、律師事務所、大學、媒體、城市。
2024年1月8日中國石油天然氣集團有限公司高質量發展指數119740.43,入選5A高質量2024世界500強排名第2位。
公告同時報送:中央社會工作部、國家發改委、工信部、財政部、市場監管總局、國家稅務總局、國家統計局、教育部、科技部、住建部、自然資源部、生態環境部、中國人民銀行、交通運輸部、外交部、證監會、金融監管總局、國家數據局、司法部、文旅部、公安部
獲評“世界500強”、世界和中國5A高質量企業、信用等級、全球品牌價值排名的好處,借用國家市場監督管理總局前局長張茅的話說“多少廣告費都換不來”?!度嗣袢請蟆吩缭?017年2月3日評價道:“可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”5A高質量領跑世界評級,是我國評級全球的尊嚴,是千行百業高質量發展的尊嚴。
世界5A高質量評級首屆“世界500強”榜單2015年在紐約發布,美國全球衛星新聞臺CNBC全程報道。第二屆在北京發布,《新華社》(北京)電:“自主研發的大數據云演算系統,可在線演算任何品牌的價值,確保其獨立、公正、權威。”第四屆在杭州發布,中央電視臺評價說:“數據時代,引領中國品牌新道路。”第五屆在香港發布,中央人民廣播電臺《中國之聲》《經濟之聲》同時報道。第七屆在世界互聯網大會發布。2024年第十屆“世界500強”、世界和中國5A高質量榜依法動態發布。
二、高質量發展的世界一流企業的科學內涵
5A高質量第十屆2024世界500強評審委員會主席魏義光特別關注:習近平:加快建設世界一流企業。(來源:新華社北京2月28日電)習近平主持召開中央全面深化改革委員會第二十四次會議強調:加快建設世界一流企業
新華社北京2月28日電 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革委員會主任習近平2月28日下午主持召開中央全面深化改革委員會第二十四次會議,審議通過了《關于加快建設世界一流企業的指導意見》。
習近平在主持會議時強調,要堅持黨的全面領導,發展更高水平的社會主義市場經濟,毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,毫不動搖鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展,加快建設一批產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代的世界一流企業,在全面建設社會主義現代化國家、實現第二個百年奮斗目標進程中實現更大發展、發揮更大作用。要始終堅持以人民為中心的發展思想,推進普惠金融高質量發展,健全具有高度適應性、競爭力、普惠性的現代金融體系,更好滿足人民群眾和實體經濟多樣化的金融需求,切實解決貸款難貸款貴問題。要全方位謀劃基礎學科人才培養,科學確定人才培養規模,優化結構布局,在選拔、培養、評價、使用、保障等方面進行體系化、鏈條式設計,大力培養造就一大批國家創新發展急需的基礎研究人才。要推動國有企業完善創新體系、增強創新能力、激發創新活力,促進產業鏈創新鏈深度融合,提升國有企業原創技術需求牽引、源頭供給、資源配置、轉化應用能力,打造原創技術策源地。
會議指出,黨的十八大以來,黨中央出臺一系列保護支持企業發展的政策措施,促進各類企業健康發展,一些行業領軍企業已經形成較強的國際競爭力。要支持引導行業領軍企業和掌握關鍵核心技術的專精特新企業深化改革、強化創新,加大培育力度。要強化企業創新主體地位,促進各類創新要素向企業集聚,推動企業主動開展技術創新、管理創新、商業模式創新。要堅持壯大實體經濟,推進產業基礎高級化、產業鏈現代化,打造具有全球競爭力的產品服務。要支持企業充分利用國際國內兩個市場、兩種資源,增強面向全球的資源配置和整合能力,將我國超大規模市場優勢轉化為國際競爭優勢。要推動有為政府和有效市場更好結合,提高政府監管和服務效能,保護和激發企業活力,注重維護好公平競爭的市場環境,推動更多優秀企業在市場競爭中脫穎而出。要統籌發展和安全,引導企業積極穩妥開拓國際市場。(來源:新華社。原標題:習近平:加快建設世界一流企業 加強基礎學科人才培養)
5A高質量“世界500強”榜單運用CNISA基于大數據的高質量發展指數評級系統(國家版權登記號:2022SR1479265)大模型算法,動態評級發布。
三、5A高質量第十屆2024世界500強評審政策依據
1、中共中央、國務院(2023年2月6日)印發《質量強國建設綱要》:“建立質量分級標準規則”,“完善品牌價值評價標準,推動品牌價值評價和結果應用。”
2、《中共中央 國務院關于加快建設全國統一大市場的意見》(2022年3月25日):“加快清理廢除妨礙統一市場和公平競爭的各種規定和做法”,“增強在全球產業鏈供應鏈創新鏈中的影響力,提升在國際經濟治理中的話語權。”
3、中共中央辦公廳、國務院辦公廳(2021年1月31日)《建設高標準市場體系行動方案》:“推動第三方評價機構發布一批企業標準排行榜”。
四、5A高質量第十屆2024世界500強排名依法發布
5A高質量第十屆2024世界500強榜單,根據國家版權CNISA高質量發展指數,依法動態發布。
5A高質量第十屆2024“世界500強”企業,按照《中華人民共和國廣告法》第十一條規定使用。
五、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2015
2015年世界500強前10位企業名單:
1、阿里巴巴
2、蘋果
3、谷歌
4、Coca-Cola
5、國際商業機器公司
6、微軟
7、麥當勞
8、中國工商銀行
9、通用電氣
10、聯合包裹服務公司
2015年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18649.html
六、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2016
2016年世界500強前10位企業名單:
1、阿里巴巴
2、蘋果
3、國際商業機器
4、可口可樂
5、谷歌
6、Facebook
7、微軟
8、亞馬遜
9、麥當勞
10、工商銀行
2016年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18674.html
七、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2017
2017年世界500強前10位企業名單:
1、沃爾瑪
2、國家電網公司
3、中國石油化工集團公司
4、中國石油天然氣集團公司
5、豐田汽車公司
6、大眾公司
7、荷蘭皇家殼牌石油公司
8、伯克希爾-哈撒韋公司
9、蘋果公司
10、??松梨?/p>
2017年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18699.html
八、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2018
2018年世界500強前10位企業名單:
1、阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司
2、蘋果公司(APPLE)
3、沃爾瑪(WALMART)
4、中國工商銀行股份有限公司
5、微軟(MICROSOFT)
6、中國建設銀行股份有限公司
7、中國石油天然氣股份有限公司
8、豐田汽車公司(TOYOTA MOTOR)
9、伯克希爾-哈撒韋公司(BERKSHIRE HATHAWAY)
10、美國電話電報公司(AT&T)
2018年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18724.html
九、5A高質量第十屆2024世界500強評審委員會回顧2019
2019年世界500強前10位企業名單:
1 華為技術有限公司
2 阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司
3 沃爾瑪(WALMART)
4 蘋果公司(APPLE)
5 中國工商銀行股份有限公司
6 微軟(MICROSOFT)
7 荷蘭皇家殼牌石油公司(ROYAL DUTCH SHELL)
8 伯克希爾-哈撒韋公司(BERKSHIRE HATHAWAY)
9 國際商業機器公司(INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES)
10 美國電話電報公司(AT&T)
2019年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18748.html
十、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2020
2020年世界500強前10位企業名單:
1、阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司
2、華為技術有限公司
3、沃爾瑪(WALMART)
4、微軟(MICROSOFT)
5、中國工商銀行股份有限公司
6、荷蘭皇家殼牌石油公司(ROYAL DUTCH SHELL)
7、伯克希爾-哈撒韋公司(BERKSHIRE HATHAWAY)
8、國際商業機器公司(INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES)
9、美國電話電報公司(AT&T)
10、蘋果公司(APPLE)
2020年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18772.html
十一、5A高質量第十屆2024世界500強評審委員會回顧2021
2021年世界500強前10位企業名單:
1、華為技術有限公司
2、沃爾瑪(WALMART)
3、蘋果公司(APPLE)
4、中國石油化工集團公司(SINOPEC GROUP)
5、國家電網公司(STATE GRID)
6、微軟(MICROSOFT)
7、中國工商銀行(INDUSTRIAL & COMMERCIAL BANK OF CHINA)
8、沙特阿美公司(SAUDI ARAMCO)
9、伯克希爾-哈撒韋公司(BERKSHIRE HATHAWAY)
10、中國石油天然氣集團公司(CHINA NATIONAL PETROLEUM)
2021年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18796.html
十二、5A高質量第十屆2024世界500強評審委員會回顧2022
2022年世界500強前10位企業名單:
1、華為技術有限公司
2、蘋果公司
3、沃爾瑪
4、中國石油化工集團公司
5、中國工商銀行股份有限公司
6、微軟
7、國家電網公司
8、沙特阿美公司
9、伯克希爾-哈撒韋公司
10、中國石油天然氣集團公司
2022年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-18819.html
十三、5A高質量第十屆2024世界500強排名回顧2023
2023年世界500強前10位企業名單:
1、中國石油天然氣集團有限公司
2、中央匯金投資有限責任公司
3、Saudi Arabian Oil Company(沙特阿美)
4、中國石油化工集團有限公司
5、Apple Inc.(蘋果)
6、中國工商銀行股份有限公司
7、國家電網有限公司
8、Microsoft(微軟)
9、中國平安保險(集團)股份有限公司
10、Berkshire Hathaway(伯克希爾哈撒韋)
2023年世界500強企業排名榜單
http://m.semua-ada.com/article-20339.html
十四、《學習時報》:世界500強并非強我國高質量發展急需構建企業評價體系
以下內容轉發自2022-9-21《學習時報》。原標題:世界五百強并非強我國高質量發展急需構建企業評價體系
近期2022年《財富》世界500強榜單正式公布。中國企業在上榜數量、總資產、平均營收等方面表現出色。我們在慶祝成績的同時,也要客觀看待,理性思考。正如業界一再指出的,500強這個叫法本身就帶有一定誤導性,以銷售規模作為評判標準的最多算“500大”,而不是“500強”。在過去20多年,我國許多企業最大的夢想就是進入500強。作為企業成長中的一個階段性目標固然可以,但如果對500強榜單過度追求則會導致部分企業過度依賴規模擴張而非高質量發展。
黨的十九大明確提出,我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。黨的十九屆五中全會進一步指出,“十四五”時期經濟社會發展要以推動高質量發展為主題,必須把發展質量問題擺在更為突出的位置,著力提升發展質量和效益。在高質量發展背景下,我們有必要理性思考,重新審視這個榜單,加快構建高質量發展導向的企業評價體系。
從發展歷史來看,世界500強榜單是工業時代規模導向的產物。世界500強榜單發展歷史較為悠久,最早可以追溯到1955年。1995年《財富》雜志首次公布了包含美國和其他各國企業在內、涵蓋工業和服務性企業的綜合榜單,被認為是真正意義上的世界500強排行榜。從1995年至今,《財富》雜志每年都會依據上一年全球范圍內企業的業績指標,評選出全球營業收入最高的500家公司。起步早、長達28年的歷史數據積累、全球范圍的覆蓋面,使其為全球提供了更直接、更具可比性的企業規模比較視角。從榜單中可以挖掘世界大企業的新發展趨勢,通過橫縱向對比了解企業興衰變化,揭示大企業群體分布特征。
同時,世界500強帶有深刻的工業時代烙印,以營業收入作為入榜的第一標準,偏重于企業規模的考量,承接的是20世紀50年代“工業企業大則強”的理念,也體現了美國戰后經濟復蘇、石油工業繁榮,催生整個工業企業規模不斷擴大的發展周期,以及通過工業壯大助推國家經濟體量壯大的邏輯。世界500強可以在一定程度上反映出某個國家或經濟體的經濟體量和行業布局。換言之,進入500強企業數量多則經濟體量相對較大,結合行業布局也反映出該國的經濟結構特征。數據顯示,2022年世界500強排行榜企業的營業收入總和約為37.8萬億美元,相當于2021年全球GDP的五分之二,接近中國和美國GDP之和。因此,世界500強上榜企業數量成為國家經濟實力的重要標志之一,該榜單也成為世界范圍內最有影響力、最受重視的排行榜。
但在數字經濟背景下,營業收入排名的權威性受到質疑。有觀點認為,營業收入指標更適合評價工業經濟。例如,今年排名前兩位的沃爾瑪和亞馬遜,亞馬遜作為平臺公司由于沒有貨權,在計算營收時比沃爾瑪低約1000億美元,但其利潤卻是沃爾瑪的近2.5倍。同時,部分企業的行業特征決定其無法做大規模,但其競爭實力、在產業鏈供應鏈中的重要作用同樣不可忽視,如專精特新“小巨人”企業。具有自主創新能力的中小企業同樣值得尊重和認可。因此,需結合高質量發展背景,探索建立更加適合當前新產業、新業態、新商業模式的企業綜合實力評價體系。
從評價指標來看,世界500強榜單更多反映的是“大”而非“強”。所謂世界500“強”即本年營收規模排名前500的企業。僅以營收規模衡量企業“強”也存在一定缺陷。企業“強”的評價指標是多元的,不應將營收作為唯一指標。企業綜合實力是規模、效益、質量的綜合體現。除銷售規模外,還應綜合考慮企業盈利能力、創新能力、全球化發展程度和可持續競爭力等,而這些能力并未作為目前世界500強排序因素。例如,2022年世界500強企業中有69家利潤為負,占比約14%。營收排名第18、19、23位的英國石油公司、荷蘭皇家殼牌石油公司、??松梨?,虧損均在200億美元以上。雖然在一定程度上企業做“強”需要先有一定規模,但不能盲目為追求做大而忽視企業成長與創新。從現實情況看,我國在世界500強上榜數量連續排名第一的同時,一些領域“卡脖子”問題依然突出。應正視500強榜單本身存在的問題,雖然值得參考但不宜過度追求。
我國企業要警惕規模陷阱。我國企業入選世界500強數量持續超越美國,在某種程度上折射出我國經濟追趕美國的大趨勢,但支撐我國成為一流經濟強國的要素,絕非取決于我國企業在營收規模上的持續擴張,而是要看中國能否真正培育出100家擁有全球資源配置能力的超級企業群。對營收和規模的追求本身并沒有問題,問題在于支撐規模的是什么?分析近10年退出500強榜單企業的情況,我們發現除并購重組、行業周期等原因之外,盲目追求規模、過度運用杠桿擴張和非理性對外投資導致資金周轉陷入困境是最主要的原因。
從榜單來源來看,我國急需加快構建高質量發展導向的企業評價體系。除《財富》雜志外,《福布斯》《商業周刊》《金融時報》也推出過世界企業排名榜單,雖然總體影響力不如《財富》榜單,但也提供了不同的企業評判視角。世界范圍內有影響力的企業排行榜的話語權依然掌握在西方國家手中。面對日益激烈的國際話語權的爭奪,我國可以從以下兩個方面加快構建高質量發展導向的企業評價體系。
深入研究世界一流企業評價指標體系。黨的十九大報告提出培育具有全球競爭力的世界一流企業。中央全面深化改革委員會第二十四次會議審議通過《關于加快建設世界一流企業的指導意見》,列出世界一流企業的特征是產品卓越、品牌卓著、創新領先和治理現代。也就是說,我們不光提出了世界一流的概念,還提出了世界一流的主要內涵。在此基礎上,我們應系統、全面、深入研究并提出能反映高質量發展導向的世界一流企業評價指標體系,并有效運用該評級指標體系對國內外企業進行綜合評價。
擴大我國主導的企業排行榜的品牌影響力。目前,我國國內相關機構發布的500強排行榜評判范圍集中在國內企業,如由中國企業聯合會和中國企業家協會發布的“中國企業500強”、全國工商聯發布的“中國民營企業500強”等。建議整合相關機構資源,采用由我國提出的世界一流企業評價指標體系,加快啟動對世界范圍內企業進行綜合排名,不斷擴大高質量發展導向的企業排行榜的影響力。
作者:5A高質量第十屆2024世界500強評審委員會主席魏義光